Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2016, 13:44   #18
al-rad
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 12
По умолчанию

Председателю Общественного совета при министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края

Долженко В.М.

Членам Общественного совета (по списку)

от Щербака Александра Радиевича,

[email protected] +7 925 333 09 49

ОБРАЩЕНИЕ.

Уважаемый, Виктор Михайлович, а так же члены Общественного совета!

Обращаюсь к Вам с вопросом о деятельности одного из членов Общественного совета при министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, а именно Александра Петровича Савченко, руководителя секции Совета по вопросам сохранения биологического разнообразия Красноярского края, который, как я считаю, по своим моральным качествам не заслуживает членства в Общественном совете, своей ложью и враньем (позвольте называть вещи своими именами), ставит под сомнения и обоснованность и правдивость решений Общественного совета.

Основой для таких оценок и настоящего обращения послужила информация, опубликованная в общедоступных источниках, в том числе в сети Интернет, а так же вопросы к уполномоченным и другим органам государственной власти, их ответы, прочие источники.

Итак, обратимся к фактам:

1. Пользуясь служебным положением (прямым воздействием на обучающихся студентов) А.П.Савченко была организована атака на интернет-портал «Сибирский охотник», подробнее по ссылке http://www.hunting.ru/blogs/view/77801/

2. На том же сайте А.П. Савченко представил отчет «По реке Вороговка», в котором, не стесняясь поведал, что принял участие в охоте на глухарей и рябчиков, которая, по имеющейся информации была незаконной (в отсутствии разрешающих документов)

http://www.hunting.ru/reports/view/85982/

3. В фильме «Весна прилетает на крыльях» http://tube.sfu-kras.ru/video/1588 на 13:39 (или http://vk.com/video-65743597_167956085 на 13:46) А.П.Савченко произнес: «Китай уделяет огромное внимание сохранению своих природных богатств, природных ресурсов. Ни для кого не секрет, что наказания очень жесткие, вплоть до смертной казни у них, законодательство природоохранное предусматривает.». Данная фраза содержит несомненное вранье, поскольку А.П. Савченко, преподавая дисциплину «Природоохранное законодательство» http://structure.sfu-kras.ru/node/890 должен знать, что в Китае нет смертной казни за нарушения природоохранного законодательства и что ответственность устанавливается не природоохранным, а уголовным законодательством. Сама эта фраза (цитата из фильма) направлена на ужесточение наказаний для охотников и, по моему, на разжигание вражды и ненависти к социальной группе-охотники. Следует так же помнить, что фильм посмотрели десятки тысяч человек, на его основе сформировано негативное мнение огромного числа граждан

4. В научной статье за авторством А.П.Савченко, И.А.Савченко (ей посвящен мой блог «Хлызда на правду выйдет…или Красноярские ученые доказали…» http://www.hunting.ru/blogs/view/117370/ ) реально искажаются цитаты других авторов, применяются откровенная ложь и подтасовка, о чем сотрудник академического НИИ С.П.Матвейчук подробно изложил не только на страницах Российской охотничьей газеты, но и в научном журнале, разоблачая лженаучность и антиохотничью направленность авторов.

Так же настоятельно прошу Совет воспользоваться правом, согласно п.2.3 Положения, пригласить на заседание Совета пользователя сайта «Сибирский охотник» под никнеймом Sergej53 (его профиль на сайте http://www.hunting.ru/users/profile/11823/ ), который несомненно знаком (а может и является сам) А.П.Савченко (его профиль на сайте http://www.hunting.ru/users/profile/10678/ ) . Позиционируя себя биологом и охотпользователем, действуя анонимно, неоднократно допуская грубые выражения в адрес не только участников обсуждений, но и в адрес самого Совета, пусть данный гражданин выступит открыто и гласно в защиту своего кумира, не стесняясь крепких слов и ненормативной лексики, а так же объяснит, что послужило основой такого поведения?

В прочем, исходя из Положения об Общественном совете (в действующей редакции Приказа МПРиЭ Красноярского края от 15.05.2014 №1/416-од http://docs.cntd.ru/document/430573483 ), а именно п.1.5 «Полномочия члена Совета прекращаются в случае:

подачи им заявления о выходе из состава Общественного совета;

неявке на три и более заседания общественного совета, в том числе по состоянию здоровья;»(с)

А согласно протоколов Общественного совета, представленных на официальном сайте МПРиЭ Красноярского края http://www.mpr.krskstate.ru/obschsovet/protokoly , А.П. Савченко отсутствовал на заседаниях: Пр-л 14-9 от 3.10.2014, Пр-л 14-12 от23.12.2014, Пр-л 14-13 от 29.12.2014, Пр-л 2-15 от 18.02.2015, Пр-л 4-15 от23.04.2015, Пр-л 3-16 от 16.12.2015. Кто и как прекратит полномочия члена Совета А.П.Савченко хотя бы и на формальных основаниях ввиду его отсутствия на заседаниях Совета более трех раз?

Исходя из вышесказанного, прошу включить в повестку дня заседания Общественного совета вопрос о прекращении полномочий члена Совета А.П.Савченко.

Конфиденциальности не требуется, ответ на мое обращение планируется разместить в сети Интернет для свободного просмотра.

Приложения:

Реквизиты заявителя.

Ответ от В.В.Званцева.

Скриншот страницы РОГ.





24.02.2016 С уважением, Александр Щербак.
al-rad вне форума   Ответить с цитированием