27.10.2005, 00:32 | #41 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не кидайтесь помидорами, но меня штатный Konqueror из KDE 3.4 вполне устраивает :-) О про оперу я уже полгода как забыл.
|
31.10.2005, 15:03 | #42 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Третья кдешка же медлееенааааяяяя!
|
31.10.2005, 23:32 | #43 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Это 3.1/3.2 тормозные. А в последних версиях там заметен хороший прогресс в плане производительности. Что касается темы Opera v.s. Other, то с каждой новой версией Опера - наоборот становится всё тяжелее и тормознее. Так что в плане медленности Opera и Konqueror уже примерно одинаковые, а Konq даже быстрее запускается, но в плане удобства Opera все же позади..
Хотя под виндой равных ей нет - тут я спорить не буду. |
31.10.2005, 23:35 | #44 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Тут кстати такая экзотика как Safari упоминалась... Ну дык она на том же движке (KHTML), что и Konqueror :-)
|
01.11.2005, 00:34 | #45 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Кстати, есть под никсами нормальный браузер, легкий, быстрый, с одной стороны графический, но без всяких левых наворотов а-ля флеш, в то же время на уровне links по ничего_излишневости?
|
01.11.2005, 00:43 | #46 |
Гость
Сообщений: n/a
|
хех, а также dillo..
Человеку выбирает чего-то из-за УДОБСТВА :-) |
01.11.2005, 02:30 | #47 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Насчет скорости загрузки. С одной стороны, это не так уж и важно, стартует он как lynx под консолями или как опера под виндой. С другой стороны, скорость загрузки Мозиллы - это бяка.
|
01.11.2005, 21:27 | #48 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну мазилла - это вообще монстроидальный тормоз, нашел с чем сравнить...
|
01.11.2005, 21:42 | #49 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Неправда!!!
Мозилла хорошо работает... ну почти... |
| Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума. |