СФУ

Форум студентов СФУ


не является официальным сайтом Сибирского федерального университета
Вернуться   Форум студентов СФУ > Наука

Ответ
 
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 6, средняя оценка - 5.00.
Старый 22.10.2017, 23:44   #51
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

Только представить, Россия из своих доходов оплачивает, три Фалкон-9, с посадкой в одном районе Луны, на борту все луноходы созданные энтузиастами, на данный момент, а так же луноходы, изготовленные любой страной желающей бесплатно участвовать в проекте гонок.
Теперь представим затраты и результат, Россия организатор, спонсор и самый активный участник проекта века, которого никогда не было и никогда не будет! И, все это за какие-нибудь, 300$!
Энтузиазм, народов всего мира, великая вещь. Бесчисленное количество конференций и симпозиумов, срочных сообщений СМИ, все недоброжелатели, на 2-3 года прервали дыхание, а затем, бац! новая инициатива и опять 300$.
Предположу, никто не сомневается, что доставленные в один квадрат, десяток луноходов, совместно много чего найдут и покажут! Публика изумленная небывалой щедростью русских, рукоплещет, а все причастные рассматривают цветные фотографии высокого качества, и всюду логотип организатора, - двуглавый орел и РОССИЯ вперед!
Фалкон-9, стоит всего 62 млн., АЛИНА изготовленная AUDI не дороже 10 млн $, за штуку, итого примерно 220$, плюс станции слежения, работа ЦПУ, плюс призы победителям, итого щедрая цена успеха ровно 300, а результат по круче, чем Аполлон!
- Спросите, почему Фалкон, а не Ангара или Протон? Да все просто, при любом исходе, разобьется Фалкон или долетит, сработает АЛИНА или застрянет луноход AUDI, у России нет проблем. Неудачники есть всегда, а контакты и связи, это дополнительно, ведь конкурсанты должны предварительно доказать что образцы работают и технологии вполне лунные и соответствуют условиям проекта и званию Лунохода. Для России посылать свой Луноход, это пройденный этап развития, а помогать развивающимся странам, это круто и US ничего возразить не смогут.
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2017, 22:35   #52
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

Сейсмограммы – приливные, тектонические, метеоритные, а сейсмограмма шагов по Луне отсутствует, эксперты как бы стесняются собственных догадок!



«Сейсмометры, установленные астронавтами «Аполлонов» в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически передают на Землю сигналы, имеющие в отличие от редких спорадических лунотрясений какую-то монотонную ритмику…»
«Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан, изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune
Вы не находите, что монотонная ритмика, очень похоже, описывает шаги, но не «метрополитен», разве имея в виду спешащих туда-сюда пассажиров, впрочем, не хватает конкретики, не конкретизируя - время начала и окончания сотрясения поверхности, характер, сколько шагов за сутки и сколько шагающих объектов на условный гектар и пр. нюансы, заведомо известные, но не приводя конкретной сейсмограммы, эксперты явно сгущают клубы туманна. А, что собственно необычного в вакуумной форме жизни, почему бы вакуменам не подвигать конечности?
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat...image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat...image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat...image10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...38-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
«камни в камерах перемещались»

«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Перемещение камней на Луне, наблюдали с орбиты, с поверхности и в Хранилище, самое остроумное объяснение, - сотрудники и посетители, топают ногами, и правильно! Что бы не слушать, как ходят лунные камни, сейсмографы отключили, а возле ячеек с перемещающимися камнями, поставили плакаты, - не топать, и сами камни на всякий случай закрепили подложкой из фольги, и те, что двигались и те, что были неподвижны. Ячейки якобы пропускали атмосферу, это что бы объяснить появление газа внутри камер с разлагающимися камнями, а ведь так и должно быть при восстановлении. Камни разлагаются, кислород выделяется (живое разлагается по иным правилам, возможно восстановление камней, которым как считается млрд лет, к тому же это объяснение, почему лунный реголит содержит большое количество самородков и их сплавов, то есть чистые не окисленные металлы, - продукт жизнедеятельности лунной экосистемы). Но, все аномальное и то, что не совпадает с логикой обывателя, необходимо засекретить или высмеять.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/ht...o5_h168_2.html
Сейсмометры установили недалеко от ЛМ и на сделанных фото, скорее всего, присутствуют объекты, монотонно ритмично передвигающие конечности, оставляя цепочки вмятин...
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.
Китайские ученые, так же стеснительны и не стали показывать «камень» ранивший зайца, хотя луноход находился совсем рядом с посадочной ступенью! На луноходе установлены сенсоры, фиксирующие все столкновения, видеокамеры рыбий глаз, но работу всех перечисленных приборов показывать не стали, а почему собственно ранение лунохода камнем менее интересно, чем ходящие камни?
Предположу, что отсрочка в 50 лет, не большая плата за сенсацию, вполне сопоставимая с важностью наблюдаемого, пройдет еще пару лет и стеснение в груди исчезнет, нет ничего необычного, что на Луне возможна собственная форма жизни.
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2017, 14:01   #53
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

ФОТО китайского лунохода, а ниже рисунок - коллаж.

Рисунок – коллаж.

Фотографии не оказалось! Поэтому поместили рисунок, и в случае если бы Юйту в действительности уперся колесом в камень, то что?
- Зачем понадобилось скрывать подобную фотографию, в чем секретность булыжника под колесом?!

http://1-nah.ru/novosti/15896-kitays...ne-mozhet.html
План местности с маршрутом лунохода.

Китайский Заяц, сделал хорошие фотографии, на которых крупные камни видны с расстояния в сотни метров. Мелкие камешки с расстояния десяти метров, одновременно максимальная скорость Юйту, не более 4см/с, причем луноход передавал постоянное видео, делал остановки через каждые несколько метров, снимая круговые панорамы.


http://planetary.s3.amazonaws.com/as...31223_yutu.png
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html
И, при этих условиях Заяц столкнулся с камнем? Ну, тогда чего проще показать все перипетии произошедшего. Показывать аварии и катастрофы, - любимое занятие всех новостных каналов! А, здесь скромное даже застенчивое, потупив глазки, типа извините, тут нашего Зайца ранил камень, такая вот на Луне сложная геология...

http://www.spaceflightnow.com/china/...s/02_large.jpg
http://www.planetary.org/blogs/emily...-3s-third.html

http://planetary.s3.amazonaws.com/as..._2014_post.jpg
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/...jdo46ulbxb.jpg
«"Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении, что и стало причиной сбоев", — цитирует агентство заместителя главного конструктора Чжан Юйхуа.
В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности".
https://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitays...-kamnyami.html
И, ни один ТВ-РЕН не заинтересовалось произошедшим! Не попросило показать место на карте и как можно красочнее описать разрушение лунохода, - погнулась мачта отлетело колесо! А, здесь другое, ну ранил и ранил, кому это интересно. И, это при 100% возможности подробно с фотографиями описать происшедшее! Подобная апатия к жизни должна иметь своё объяснение.

Последний раз редактировалось bykovsky; 06.11.2017 в 09:15.
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 12:07   #54
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

Из новостей, Япония отправит в декабре свой частный луноход «Сорато» в Индию, запуск ожидается в марте 2018г.
https://ria.ru/science/20171108/1508406126.html
Интересен вопрос, чем можно торговать с инопланетянами с условными «лунатиками», если лунатики или марсиане не люди?
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2017, 13:06   #55
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

После открытия новых звезд Галилеем, с применением телескопа, еще 100 лет никто из астрономов новых звезд или гор на Луне или спутников Юпитера или «рогов» Сатурна не видел, даже Ньютон. Конечно, астрономы и до Галилея смотрели на Луну в телескоп, но...
«Хэрриот, однако, не почувствовал, что лунный ландшафт неровный, посчитав, что темные места на диске Луны – это какие-то пятна на ее гладкой поверхности. Здесь есть и теологический момент: обычно Луна – символ Богородицы, и часто Богородица изображается, стоящей на Луне. Причем, Луна, как например, на картине Веласкеса (1618 год), изображена светящейся гладкой сферой.»
http://polit.ru/article/2015/09/13/dmitriev_lecture/
Но, общепринятые «символы» не дали увидеть действительность, и не только потому, что, боялись, но и инерционность мышления, прежде всего это. Не видели, потому что не привыкли мыслить по новому, а привыкать не хотелось и выгоды от новых знаний никакой!
И, что это дало в итоге человечеству? кроме торможения программа? развитие замедлилось, но жернова истории все перемелют и истина восторжествует.
Да и само торможение было минимальным, поскольку распространяют информацию не совсем СМИ, заслуживающая внимания статья, обычно рекомендуется знакомым, те ву свою очередь передают эстафету и через короткое время, информация становится известна всем. Вот только ни как доказанный факт, который необходимо запомнить как полезную информацию и обдумать вытекающие следствия, а как интересная или забавная гипотеза, когда цепочка полезных следствий отсутствует за ненадобностью.
Ведь любое «сенсационное» открытия, будь то определение истинной позиции звезд Козыревым, так же как еще более неожиданный сигнал из зеркальной точки, сами по себе только сотрясение воздуха, и проверка истинности, ничто по сравнению с пользой от практической реализации. То же самое имеет место с сотрясением поверхности на Луне, - почему сотрясается поверхность это одно, а то, что рядом с нами находится полномасштабная цивилизация, это другое. Любая информация после ее доказуемых исследований, обрастает массой разнообразных следствий, закрывая и запрещая целую область знания, нет смысла строить гигантские ускорители, это, прежде всего ремарка в пользу проверки со всех сторон опытов Козырева. И, многих других, например противоречащих закону сохранения энергии опытов Лебедева, закрывая глаза на подобные вещи, мы вычеркиваем не просто новую область знания, мы сознательно вносим путаницу в существующую систему знаний, искажая рабочую парадигму. То же самое что произвольно изменить артиллерийские таблицы или залепить скотчем прицел и пр. несуразности.
Напомню, создание атомной бомбы в СССР было заслугой не только шпионов Розенбергов, но и результатом задолго начатой предварительной работы Вернадского, многолетний задел, связанный с поиском и разведкой месторождений, сократил сроки на много лет. - «Атомная бомба для русского царя Вернадский»
В данном случае большинству данная информация кажется невероятной, соответственно не нужной, знать это одно, а понимать свойства объекта и взаимосвязи это совсем другое, все говорит, что исследование жизни в вакууме, будет аналогичным исследованию тровантов, а необходимы усилия проекта Манхеттен. Имея в виду обновление всей системы знаний, включая опыты Лебедева, Козырева и многих других, - «Вторая физика – миссия проекта».
Наличие различных форм жизни на Земле, Луне, Марсе, астероидах и кометах – указывает на наличие нетипичных обстоятельств, и собственно иных возможностей для всех причастных, следовательно, троллинг против подобной информации, осознанное противодействие общему плану, что себе дороже. Поскольку нет ничего более ценного, чем правильно классифицированная система знаний, в данный момент мы сами не знаем от чего отворачиваемся.
Получается так своим вредим и мешаем, а чужим будем помогать? Да кто его знает, какие намерения у соседей, да и о своих намерениях надо сообщить в явной форме, ведь еще недавно замышлялось сбросить атомную бомбу на Луну, - «Проект А119». В связи, с чем уже сейчас необходимо продумать, что нас всех ожидает в недалеком будущем, имея в виду ограниченность минеральных ресурсов, перенаселение Земли и отсутствие осознанных планов завершения проекта. Улететь куда-либо невозможно, а ресурсов на 200-300 лет, и как переформатировать сознание в случае появления нетривиальной информации в явном, доказуемом виде. Образовательный процесс включает накопление информации, свойства объектов, взаимосвязи и следствия, так вот, при загрузке не точно сформулированной информации и соответственно изначально невозможно классификации полученной картинки, до взаимосвязей и следствий а тем более практической реализации вытекающих из всего этого ноу-хау дойти не может. Мысль беспомощно топчется на первом этапе, что за объекты перед нами? Тепловое сотрясение поверхности Луны, наступающее с восходом солнца или повсеместное перемещение камней, - второй и третий этап, исследование свойств и взаимосвязей, отодвигается, либо идет крайне медленно. Тогда как с практической точки зрения, необходимо знание о возможностях биоинженерии с использованием образцов генетического материала и конечно выращенных ни в курином бульоне, а в естественных условиях обитания, вакуум и жесткий ультрафиолет. Мозги топчутся на первом этапе, когда есть возможности полномасштабных исследований, к которым приступят японцы, индусы, китайцы, как только целенаправленно соберут и доставят соответствующие образцы. Второй и третий, и последующие этапы нельзя остановить, закрыв глаза или закопав голову в песок, наступит вечере, а затем новое утро, с новыми технологиями и мировоззрением.
Япония и Индия в марте 2018 отправят два лунохода на Луну
https://ria.ru/science/20171108/1508406126.html
В том же 2018 и затем в 2019 ожидается еще пять луноходов, и доставка образцов, собранных китайским аппаратом. Прогресс нельзя остановить, его можно только замедлить, а тратить энергию на торможение, вместо того что бы ускоряться, себе дороже, и в личном и общественном плане. Необходима доказанная информация и доказуемые исследования, для получения лунных растений, цветущих в вакуумных камерах, что вовсе не фантастика, а дело случая, откачать азот и включить ультрафиолет и очень возможно, что некоторые споры еще живы, даже из тех, что доставлены советскими и американскими миссиями –
http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase
http://www.geokhi.ru/Developments/%D...%BD%D1%82.aspx
https://zelenyikot.livejournal.com/8...FXU0rl8sQNEKWt
https://vakhnenko.livejournal.com/24...6RahYbZuD3p5Yi
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2017, 16:56   #56
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

Тема скатывающихся со склонов валунов, далеко неоднозначная, во-первых, странно, то, что следов на склонах зачастую больше чем камней, то есть, камни, катящиеся со склонов, затем куда-то бесследно исчезают. Вторая странность, камни, скалы, валуны неподвижно лежат на крутых и даже отвесных склонах и ползают, по практически горизонтальной поверхности. Третье, следы от ползущих камней, сильно разнятся между собой. Не вызывают вопросов, следы оставленные подпрыгивающими камнями, скачки переходящие в короткую борозду, но однотонная борозда длиной три километра, это необычно. Причем, начальный путь едва заметен, что в пользу длительного движения, при котором эрозия успела заровнять поверхность. Перечисленное дополняется множеством, других деталей, что вместе в какой-то мере объясняет незапланированное отключение работающих сейсмометров и бесконечное откладывание исследования лунной поверхности, откладываемое по существу полвека. К тому же, несмотря на бесчисленное количество фотографий ЛРО, фотографий центральных горок, или мест скатывания камней, сделанных повторно, практически нет. Все это свидетельство, «особого» отношения к лунным аномалиям, нечто сродни – стеснительности! Признаки наличия небелковой формы жизни на Луне, были обнаружены еще Аполлонами и косвенно Луноходами, но решимости исследовать данные артефакты в явном виде, направленным и последовательным образом, отсутствуют до сих пор, что в какой-то степени повторяет казус с открытием звезд Галилеем. Как известно, 100 лет , после никто из астрономов звезд, спутников Юпитера и колец Сатурна не замечал, не видя очевидного, даже несмотря на появившееся зеркальные телескопы не дающие аберрации. В данное время повторяется то же самое! Наивная застенчивость, - результат, абсурдной картины Мира, нарисованной безграмотными религиозными адептами, лояльность к которым, фактически стала пропуском в мир науки.
Луна. Кратер Аристарх, диаметр 42 км.

Центральная горка, правильной формы, белого цвета, метеоритных кратеров на поверхности немного.

(редко встречающийся вариант, склон с восточной стороны, усыпан валунами, все напоминает разрабатываемый карьер)

htps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
Западная стена кратера Аристарх
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://www.astronet.ru/db/msg/125600..._2000.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
https://upload.wikimedia.org/wikiped...peak_2.5mp.png
Камни у Восточной стороны горки, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается, в наше время. Таким образом, свечение в кратере Аристарх, КЯ, светлая горка и камни на склонах, звенья одной цепи, требующей планомерного, направленного изучения каждого из звеньев. Наиболее эффективным из которых, учитывая размеры кратера, является установка сейсмометров, с нескольких сторон.

Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...goras_LROC.png
Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил? или тоже лунотрясение ни разу не произошло? которые, согласно показаниям сейсмометров, регулярно случаются, примерно раз в год, силой до 5.5 бала! Все признаки сложного процесса, в рамках которого, «висящие» камни и отсутствие кратеров – взаимосвязаны, проистекающим процессом работы электростатики. Согласно версии вакуумной жизни, висящие камни, продукт жизнедеятельности «растения», насущного элемента местной экосистемы, разработавшей и применившей механизм улавливания электризованной пыли. в качестве питательного вещества и одновременного поставщика с энергии. Тогда как согласно «эрозии», висящие, едва держащиеся камни, никак не увязаны с отсутствием метеоритных кратеров, которые в иных условиях, немедленно разрушили бы, гармонию неустойчиво равновесия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер)
Холм покрыт камнями, как Новогодняя елка игрушками, но нет ни одного камня, скатившегося со склона! Отсюда, принять версию – эрозия, невозможно, поскольку камни, явно принудительно удерживаются на склоне, не имея возможности покинуть пределов холма, по техническим причинам. Вроде яблок на яблоне! Даже внизу, где склон буквально отвесный, нет ни одного следа от скатившегося камня. Что в развитие версии вакуумных растений, говорит в пользу множественности, форм реализации данного механизма. Для прояснения полной природы которого, требуется дополнительная статистика. Но, то, что камни не скатываются, не может быть принято, само собой, по умолчанию, без каких-либо обоснований, поскольку в естественных условиях подобное состояние камней просто невозможно! Тогда как, по версии вакуумной формы жизни, всё наблюдаемое логично и взаимосвязано, и соответствует внешнему виду вакуумно-пылевого растения. Скорее всего, повсеместно и большинство кратеров имеет специализированную горку или холм в центре, со специфической функцией – захвата электризованной пыли.
Подобные вакуумные растения, торчащие из поверхности, как показывают фотографии ЛРО, высокого разрешения, наблюдаются повсеместно, и, отбитые от них куски в качестве образцов, даже были доставлены Аполлонами.
Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample.../S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/sample...7&sample=71088
Аполлон-14

http://www.lpi.usra.edu/resources/ap.../?AS14-68-9452 http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...m/magazine/?68
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий, анализ признаков наличия небелковой формы жизни на Марсе.
Что касается, фотографий марсианских камней, как ползающих, так и растущих, то это отдельная тема для обширной статьи, затрагивающей все экосистемы больших и малых планет, имеющих разреженную или вакуумную атмосферу, Луну, Марс, астероиды, Плутон и многие другие. В тех случаях когда состояние поверхности и солнечный ультрафиолет, способны создать достаточное количество электризованной пыли, питающей вакуумные формы жизни, начиная с окрестной Солнца и вплоть до границ облака Оорта.
Марс.
Спирит Sol 00672

http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery...VP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery...irit_p672.html
Opportunity Sol 3948

http://www.midnightplanets.com/web/M...P2588L6M1.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/galler...ity_p3948.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Opportunity Feb, 2004

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...e_F-B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...les-B039R1.jpg

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040302a.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/galler...nity_p026.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/galler...portunity.html
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1199, 1254, 1265, 1270,)

http://www.flickr.com/photos/hortonh...ho/1260309822/
Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те, что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.
В данном случае выразим мысль, что испещренная кавернами-устьицами поверхность марсианских камней, функционально, соответствует назначению – улавливать электризованные пылинки. Что вместе с поглощением СО2, имеет комбинированное применение в зависимости от данного вида растения.
Плитка внизу кратера Виктория.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01298.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/galler...ity_p1299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00067.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00068.html

В пользу подобного предположения, выбор места обитания «лопухов» на возвышенностях, что в пользу преобладания значения электростатики и электризованной пыли.
http://sfu.su/showthread.php?t=4683 http://forum.web.ru/viewforum.php?f=...846e86ee54f612
И, нет сомнения, что по мере изучения архивов ЛРО, а так же фотографий будущих миссий, образцы растений всех видов и форм, займут не меньше внимания, чем образцы фауны, имея в виду переключения части усилий от следов оставленных животными к следам оставленными растениями. Скатывающиеся по склонам «яблоки» и «арбузы», и всевозможные комбинации, фауны и флоры, которые подпадают под определение – перекати поле, слизевики, «португальские кораблики» и пр. и пр. То есть от первого – ах! ну надо же они живые! к методичному, системному исследованию, того кто чем живет и дышит, что создает и какие у него перспективы. И, даже сакраментальное... с кем можно дружить, на каких условиях, типа, что вы от нас ждете, сколько далеко видите в телескопы, мы вот уже 100 лет как звезды разглядываем, не боясь последствий, а у вас за это что бывает.
- Что касается «официального» объяснения, то это издержки времени, косность мышления, боязнь чрезмерной новизны, потеря лица, реноме, авторитета истинного ученого академиста и пр. и пр. Чего не хочется никому, поскольку хочется много и противоположного.

Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м.

http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...ak_oblique.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Валун на вершине Центральной горки, не исключение, а система. Во-первых, в той же ложбине, где находится Валун 120 метров, рядом несколько валунов поменьше, размером 10-15 метров.


(слева вверху валун 120 м, справа внизу валун, с той же природой происхождения размер 40-50 м)
Второе, камни с той же фактурой и цветом, присутствуют и на многих горках, холмах и холмиках, как в Центральном комплексе гор и горок, так и на равнине. И, это имеет повсеместное распространение как деревья на Земле, и логично по версии вакуумно-пылевых растений, потребляющих электризованную пыль. В условиях Луны, технически грамотно и правильно улавливать электризованную пыль, «антеннами», - лунными аналогиями листьев земных растений, размещенными на выступающих частях, скорее всего имеющих связь между собой, подобно стволу, кронные и составляющим ее веткам.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...eak_summit.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Peak_0.25.jpg
Кратер Коперник, диаметр 96 км, глубина 3800 м, в данное время не опубликовано фото Центральной горки с высоким разрешением, но и то, что имеется, показывает аналогичность строения всех горок – всюду те же самые пики, маленькие и большие валуны «антенны». В земных аналогиях – горы и холмы, заросшие лесом и кустарником.


https://upload.wikimedia.org/wikiped...tral_peaks.png
Центральная горка, имеет все те же очертания, каскад горок, по всей видимости, усеянных теми же валунами, что и в кратере Тихо и во многих других местах.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Copernicus.png

(на фото имеются признаки обширных земляных работ, выровненные участки, огражденные прямыми линиями)
http://www.astronet.ru/db/msg/122241...biter.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/122241...biter.jpg.html

Витело (лунный кратер), многочисленные следы ползущих камней, но нет подпрыгивающих!


Снимок Lunar Orbiter - V на котором видны следы валунов скатившихся с центральных пиков кратера
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/ht...o5_h168_2.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Витело_(лунный_кратер)
Сравним две фотографии, позиция валунов в кратере Анаксагор, в висящем положении, лежащих на практически вертикальных склонах (склоны у основания), причем нет ни одного скатившегося валуна, хотя даже в этом разрешении, видно, что некоторые валуны лежат на поверхности, а не торчат из нее, и ни одного скатившегося камня!
Тогда как в случае кратера Витело, валуны ползут, практически по горизонтальной поверхности!
Отсюда, возникает объект исследования, собственно и метод, как известно Аполлоны прилунялись в местах покрытых, густой сетью следов, оставленных ползущими камнями. Причем астронавты отмечали, что камни лежат не там, где они зафиксированы при фотографировании. Отсюда для выяснения причины и характера перемещения, необходимо исследовать на поверхности те камни, которые перемещаются в данное время, то есть выбор места для очередного лунохода, не только с наличием следов и борозд, но и при продолжающемся в наше время движении, предварительно зафиксированном, на нескольких последовательно сделанных фотографиях.

Кратер Циолковский. Следы катящихся валунов.


http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...94RE.crop4.png
Валуны скатываются, вначале быстро, попрыгивая – затем скорость замедляется – скачки переходят в борозду. Например, в отличие от этого, скала «Трейси» ползет равномерно, все три километра, в течении которых, борозда в одинаковом состоянии. Единственное замечание, что след «Трейси» в начале пути, плохо просматривается, что, скорее всего, вызвано не единовременным движением, а длительным в течение которого след, проделанный вначале пути успел зарасти.
Отсюда, различный характер следа указывает на различные причины, приводящие к перемещению камней. Кроме того, обобщая многие фотографии, можно обратить внимание на другую странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у основания склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо погружаются в грунт.
Естественная картина, выглядела бы по-другому, пара десятков следов, разной свежести и огромные, бесчисленные осыпи, нагромождения камней, состоящие как из огромных скал, так и каменной мелочи, а в этом виде, поле как будто каждый год прибирают, очищая поверхность от свалившегося мусора.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
Фото Китай

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbe...20qa0btq8f.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/da...nge3/pcam.html
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
По версии небелковой формы жизни, перемещение камней по поверхности, естественное следствие процесса жизнедеятельности, но с орбиты видны только крупные следы, а оставившие эти следы камни, могут перемещаться эпизодически или медленно, поэтому, для исследования следов и соответственно, движущихся камней луноходами, правильно выбрать районы с горизонтальной поверхностью, изобилующей мелкими кратерами и россыпью валунов. И, накопить, базис из многих фотографий, заранее зафиксировав характер перемещений. То же самое верно и для скатывающихся валунов, последовательное фотографирование, в этом случае, так же полезно и выявит в явной форме, откуда берутся скатывающиеся валуны и главное, что с ними происходит, после того как они остановились. Что в какой-то мере сузит, область гипотез, и сразу выделит необходимые объекты, для направленных исследований.
ФОТО NASA/JPL
PS
Просьба ко всем! Если Вам попадается в архиве ЛРО или еще где фото с высоким разрешение, по любой затронутой здесь теме, поместите здесь фото и ссылку, и если совсем хорошо, ваш комментарий. Спасибо.
Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/
Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/40
(камни в кратере Коперник)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
(напоминает дюны, в вакууме рога, конечно, отсутствуют, объект для исследований повторным фото либо вблизи луноходами)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/51
(валун, скорее всего, перемещается)
Интересные сайты
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
http://lunarnetworks.blogspot.com/20...-and-stop.html
Астрофорум
http://93.95.103.250/forum/index.php...654.14400.html
Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кратеров_на_Луне

Последний раз редактировалось bykovsky; 24.12.2017 в 20:07.
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2018, 00:15   #57
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

Приз Google за доставку на Луну частного лунохода не достанется никому
Ни одна из компаний, претендовавших на награду, не сможет запустить аппарат на Луну к концу марта 2018 года
1
НЬЮ-ЙОРК, 24 января. /Корр. ТАСС Игорь Борисенко/. Приз компании Google в размере $30 млн, предназначенный для поощрения частных компаний, стремящихся совершить высадку аппаратов на Луну, не достанется никому. Как сообщила во вторник газета The New York Times (NYT), учредители Google Lunar X Prize Питер Диамандис и Маркус Шинглс признали, что ни одна из компаний, участвующих в борьбе за приз, не сможет доставить свой аппарат на Луну к назначенному сроку - концу марта нынешнего года.
"Сегодня мы объявляем о том, что после состоявшихся на протяжении последних нескольких месяцев консультаций с претендентами, никто из них не сможет осуществить запуск к 31 марта 2018 года, - указывается в заявлении. - В результате наш большой приз не будет вручен".
Приз был учрежден в 2007 году и предназначался частной компании, которая сможет доставить на поверхность Луны самоходный аппарат, который сможет преодолеть по лунной поверхности по меньшей мере 500 метров и передать на Землю высококачественные фото- и видеоизображения. Компания, которая сумела бы первой добиться такого результата, получила бы $20 млн. За второе место полагался приз в $5 млн и еще $5 млн предназначались для поощрения других компаний, которые продемонстрировали бы достижения в освоении космоса.
Первоначально в борьбе за награду участвовало 25 компаний, однако затем их число сократилось до пяти: на приз претендовали компания Moon Express из штата Флорида, японская Team Hakuto, израильская SpaceIL, индийская TeamIndus и международная группа Synergy Moon.
По данным газеты, SpaceIL и TeamIndus в конце прошлого года не смогли обеспечить финансирование своих работ. У японской Team Hakuto средства были, однако она рассчитывала использовать посадочную ступень, которую разрабатывала индийская группа. Moon Express также сумела заручиться финансированием, однако не смогла вовремя запустить цех по сборке посадочного модуля. Synergy Moon не сообщала подробной информации о ходе своих работ.
Работы по созданию луноходов ведут также американская компания Astrobotic Technology и немецкая PTScientists, ранее выбывшие из числа претендентов на Google Lunar X Prize.
СТРАНЫ
http://tass.ru/kosmos/4897403

Другие миссии в 2018 году.
https://geektimes.ru/post/297011/

В марте 2018 года, ожидается запуск второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. Ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3). А на март 2018 года запланирован запуск индийской миссии «Чандраян-2» (Chandrayaan 2).
«Чандраян-2» будет состоять из орбитального и посадочного аппаратов. Последний также будет нести на себе маленький луноход. На первоначальных этапах разработки миссии предполагалось, что индийский луноход будет доставлен на спутник Земли на российской посадочной платформе «Луна-Ресурс», однако после переноса российской миссии на 2020-е годы от этого плана Индия отказалась. Она самостоятельно занялась разработкой и орбитального модуля, посадочного аппарата. На эту работу у Индийского космического агентства ушло около четырех лет. В наследство от совместного проекта осталось намерение совершить посадку вблизи южного полюса Луны.

Для запуска миссии будет использована ракета-носитель GSLV Mk II, первый успешный полет которой состоялся в 2014 году. Ракета способна выводить до 5 т на низкую орбиту Земли или до 2,5 т на геопереходную. Такая грузоподъемность существенно ограничивает максимальную массу лунной миссии. Общая масса «Чандраяна 2» при запуске составит 3,25 т. Он будет выведен на эллиптическую опорную орбиту, после чего начнет длительную программу подъема апогея собственными двигателями. Аналогичные операции у марсианской миссии «Мангальян» (Mangalyaan) заняли три недели.
Когда апогей орбиты космического аппарата превысит радиус орбиты Луны, он выполнит маневр для перехода на ее орбиту, а затем будет скруглять свою орбиту до круговой с высотой около 100 км. После достижения этой высоты посадочная платформа отделится от спутника и начнет самостоятельный полет к Луне, а сам орбитальный зонд приступит к научным наблюдениям.
После отделения от спутника посадочная платформа начнет торможение, который снизит ее высоту до 18 км. Последующие посадочные операции разделены на три этапа. Первый этап – «фаза грубого торможения», при котором снижение высоты продолжится без контроля за параметрами поверхности. Он продлится до 7 км. С высоты 7 км («фаза уточненного торможения») камера на посадочном аппарате начнет съемку поверхности, которая позволит уточнить относительное положение аппарата и скорость снижения. Бортовой компьютер автоматически скорректирует маршрут, чтобы попасть в заданный район. Станция зависнет в высоте 100 м над точкой посадки, после чего приступит к заключительному этапу снижения. На нем будет задействована система определения опасных участков (крупных камней и провалов) для выбора конечной точки посадки.


Луноход должен быть спущен с посадочной платформы через короткое время после приземления.
Орбитальный аппарат миссии «Чандраян-2» похож на первую исследовательскую станцию Индии – лунный спутник «Чандраян-1». Аппарат должен будет проработать один год на орбите Луны. Его масса составит 1,4 т, и он будет нести на себе больше всего научной аппаратуры. Набор инструментов спутника включает камеру высокого разрешения OHRC, стереокамеру для топографического картирования Луны TMC-2, рентгеновские спектрометры CLASS и XSM для поиска определенных химических элементов (магния, алюминия, кремния, кальция, титана, железа) на поверхности Луны. Также на спутнике установлен нейтронный масс-спектрометр ChASE-2, инфракрасный спектрометр IIRS и радар SAR, работающий в диапазоне 1-4 ГГц.
Посадочный аппарат имеет форму усеченной пирамиды. Его масса составляет 1,25 т. Двигательная система состоит из четырех маршевых двигателей общей тягой 3,2 кН (330 кгс) и восьми двигателей контроля высоты и ориентации тягой 50 Н (5,1 кгс) каждый. Платформа будет напрямую передавать информацию в приемный центр на Земле при помощи поворотной двусторонней антенны, работающей в S-диапазоне. Ожидаемый срок активного существования аппарата – один лунный день, т.е. приблизительно 14 земных суток.
На посадочной платформе будет установлено три инструмента: ILSA для изучения лунотрясений и любой активности эндосферы Луны, ChaSTE для изучения температурных условий и RAMBHA для измерения плотности приповерхностной плазмы.
Луноход имеет массу всего 20 кг. Как и платформа, он должен будет проработать только до наступления первой лунной ночи. На нем будут установлены навигационная стереокамера и два научных инструмента: активный индуцирующий спектрометр LIBS и рентгеновский альфа-спектрометр APIXS. Первый предназначен для поиска легких, второй – для поиска тяжелых химических элементов в поверхностном слое лунного реголита.
http://kosmolenta.com/index.php/1148...-chandrayaan-2
«Запуск исследовательской станции «Луна-Глоб» перенесен на 2020 год

Неприятным, хоть и ожидаемым известием стал перенос запуска станции с 2019 на 2020 год. Сейчас основным приоритетом для НПО им. Лавочкина является создание десантного модуля для российско-европейской миссии «Экзомарс-2020», и все силы предприятия направлены на то, чтобы избежать задержек при реализации именно этой программы.
В 2007 году представители Роскосмоса и Индийского космического агентства (ISRO) подписали соглашение, согласно которому российская автоматическая станция должна была доставить на спутник Земли индийский мини-луноход в 2012 году.
http://kosmolenta.com/index.php/1176...1-25-luna-2025
ИМХО
Возможно что-то и получится и даже возможно что-нибудь покажут, но все происходящее выглядит крайне неустойчиво. Вроде неваляшки, в какую сторону ни толкни, а запуски откладываются вправо. Происки зеленых человечеков не иначе!
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2018, 23:14   #58
bykovsky
Местный
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 872
По умолчанию

«Чандраян -2» полетит, на второй неделе апреля, прилунение 600 км от Южного полюса, орбитальная станция, наземная и луноход – вес 20 кг. В наличии чувствительный сейсмометр, совместно с остальными приборами способны засечь любой вид активности, в том числе перемещения в пылевой атмосфере.
Подробнее:
http://earth-chronicles.ru/news/2018-02-17-112854
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...224/?PAGEN_1=3

В связи с чем, ждем, что возможно покажут и даже прокомментируют, нечто, необычное, в живую в реальном времени обсуждать вылезающие утром из кратеров “камни”, пусть в осторожных формулировках, опишут “сложную лунную геологию”. И выложат фотографии, сейсмограммы, и описание что куда сместилось. И, собственно, что означает это перемещение, под снисходительные комментарии СМИ, что и круче видели, и форма тарелочек была геометрически безупречной, а здесь типа и смотреть не на что, шевелится и шевелится, вот подождем пока доставят и пр. и пр.
И, конечно про лунную базу, которую вот – вот построят, а пока, пропаганда вместо направленных исследований. Кстати, говоря здесь мы не одиноки, есть признаки! в NASA, так же появились заместители по духовному воспитанию общества (парторги по демократии).

Несколько статей на тему: «Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога. Однако, как пишет обозреватель BBC Future, многие богословы допускают возможность существования инопланетян.
В 2014 году Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) предоставило грант на сумму 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований (экуменическому научно-исследовательскому институту, расположенному в штате Нью-Джерси) - на изучение "общественных аспектов астробиологии".
Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они».
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Религия - это деградация, мракобесие, невежество, рабство и унижение личности. Религия превращает людей в бессмысленное, бездумное стадо. А зачем думать и решать самому, если за тебя подумают и решат бог и церковь, а на самом деле священник, раввин, мулла, шаман или колдун вуду? Тебе нужно лишь смиренно подчиняться. Поистине, насколько ничтожны люди, неспособные и отказывающиеся думать самостоятельно, и самостоятельно творить свою судьбу. А вверяющие свою жизнь религии и ее жрецам, ползая перед ними на коленях в ожидании "прощения" и "манны небесной". Каждый из них не имеет достоинства, не имеет права называть себя человеком - разумным, мыслящим существом.»
https://ok.ru/poraotkry/topic/66314621834513
«NASA скрывает инопланетян – хакеры Anonymous
Хакеры группы Anonymous опубликовали заявление, в котором говорится, что аэрокосмическое управление NASA может готовиться к обнародованию фактов существования внеземной жизни. .... мы находимся на пороге одного из самых беспрецедентных открытий в истории, – сказал профессор. ..... в ходе доклада ученый заявил, что “нужно раскрыть информацию об инопланетянах, так как это неизбежно”.»
https://fakty.ictv.ua/ru/lifestyle/k...ery-anonymous/
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью. «Теории и практики» рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или «Благовещение» Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно. Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
В то же время многие религии попросту игнорируют вопрос об НЛО. К примеру, иудаизм считает, что мир создан только для человека, следовательно, если инопланетяне и захотят вступить в ряды иудеев, им придется сначала припарковать свой НЛО где-то в районе Земли. Свидетели Иеговы также отказываются верить в существование инопланетных цивилизаций. Того же мнения придерживаются евангелические христиане.»
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo
Космическая этика
http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/8-39-13

(наивные сентенции без знания реальности)


ИМХО
Верить означает не надо думать самостоятельно, а переложить ответственность за происходящее и свое будущее на кого-то другого, и кому-то, так проще жить, но ... сложнее познать реальность. Кроме того, для реальности, собственно безразлично, знаем мы о ее существовании, или верим в свои фантазии, и, соизмеряя величины, несложно сделать вывод, для окружающего мира, человечество не представляет ни какой опасности...

Последний раз редактировалось bykovsky; 21.02.2018 в 23:21.
bykovsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 08:31.

Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума.