02.05.2009, 19:51 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Когда будут выборы?
Скажите, пожалйста, у кого-нибудь есть сведения, когда будут выборы директоров институтов? То, что сейчас происходит внутри многих институтов СФУ сложно назвать демократией при всём желании. Может быть, кто-то знает, когда уже наконец мы сможем сами выбрать себе директора?
|
05.05.2009, 00:26 | #2 |
Новичок
|
Летят в самолете Путин, Явлинский и Зюганов. Тут отказывает двигатель, самолет начинает падать, паpашют всего один.
Явлинский говоpит: - Пpедлагаю устpоить тайное голосование, кому достанется паpашют. Устpоили. Выигpывает Путин, беpет паpашют, говоpит всем "пpощайте" и выпpыгивает из самолета. Явлинский: - Hу что же, демокpатия есть демокpатия. Зюганов: - Я вот только одного не пойму, как он умудpился обойти нас на 1800 голосов? |
10.05.2009, 16:20 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Насколько я понимаю ситуацию, в университете переходят с процедуры выпоров на процедуру назначения, об этом написано в нашем уставе за который голосовали, какие то студенты и какие то преподаватели...
Этот ненужный инструмент демократии у нас изживают. Вспомните хотя бы выборы ректора...Было 3 кандидатуры, 1 взял самоотвод, 2 сказал голосовать за одного очень достойного человека, прогрессивная студенческая общественность вышла и радостно сказала, есть лишь один "самый лучший самый достойный человек". Ну кто победил в этих альтернативных выборах? Так что добро пожаловать на "ваганьковское кладбище". |
13.05.2009, 20:09 | #4 |
Новичок
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 1
|
Выборы в СФУ
Ещё одно сопутствующее негативное обстоятельство, по-моему, заключается здесь в том, что за директорами институтов фактически отсутствует всякий контроль. Они чувствуют свою безнаказанность (во всяком случае некоторые из них точно).
|
23.05.2009, 23:39 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 50
|
А еще....
смешно то, что "верховный" менеджмент университета в приказном порядке посадил на места директоров институтов произвольных людей со стороны, имеющих степень доктора наук в соответствующей области. Зачем? неужели кандидат - хужший управленец, нежели доктор? |
24.05.2009, 13:40 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Да нет, почему же...Вот есть такой кандидат экономических наук как г. Бухарова, очень хороший директор, прибирает к своему институту всё что хочешь, что надо и не надо, в чем разбирается и в чем не разбирается. У неё все нормально, это пожалуй единственный директор института который после объединения выйграл. Ей главное всего и побольше. Тётя явно с аппетитом. Она между прочим свою степень получила, за пол года до массового деления вузов, а до этого руководила БЕЗ СТЕПЕНИ И ТЕМ БОЛЕЕ ЗВАНИЯ.
|
24.05.2009, 13:45 | #7 |
Местный
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 189
|
Сапожников кандидат.
|
24.05.2009, 14:12 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
24.05.2009, 18:38 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 50
|
да, есть исключения в лице Бухаровой и Сапожникова.
ну последний - это вообще переходящий приз. Кем и где в университете (тогда еще КГУ, земля ему пухом, хороший универ был) он только не был так вот они где, двойные стандарты. хотя.. они везде. банальное стремление убрать неугодных людей и поставить нужных. |
24.05.2009, 20:17 | #10 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
| Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума. |