Форум студентов СФУ

edhel · 10.10.2009, 19:05

Цитата:

Сообщение от зловеще красный

не все преподаватели такие, но "приложений" большинство, и назвать их как-то по-другому, кроме как "преподом", у меня не появляется желания

Не надо необоснованной индукции. Скорее большинство из тех, что попадались Вам. На других факультетах/институтах ситуация может отличаться.

Я, к примеру, наоборот учебников почти не читал, в большинстве случаев хватало лекций. При этом за 5 лет на пересдаче был только 1 раз.

зловеще красный · 10.10.2009, 21:32

да, большинство из тех, что попадались мне. склонен верить, что другим повезло больше.

Санчес · 10.10.2009, 23:27

Тут мне кажется проблема больше в том что быстро и коренным образом меняется сама система преподавания! Просто сложно приспособиться. Лично мне повезло очень, в 11 классе у меня некоторые предметы вели по ВУЗовской системе, с лекциями и семинарами, а на первом курсе ВУЗовская система была трансформирована под школьные реалии. некоторые семинары проводились в форме "школьных уроков", потому что зачастую материал на лекции вообще не соответствовал материалу на семинаре.

11.10.2009, 14:20

В современном мире меняется не только система образования, меняется все - производство, потребление, ценности (общество постмодерна) и др. Беда СФУ в том, что приспособиться к таким переменам могут только организации сетевого типа, с сильно развитыми горизонтальными связями. А СФУ - это бюрократическая организация середины 20 века, динозавр, она крайне не гибка. Пока еще можно штамповать по однотипным программам более менее однотипных студентов (как массовое производство: Форд Т или жигули), он будет существовать, но приспособиться под индивидуализированное обучение он не сможет. Эти типы организации и типы тех руководителей, которые ими управляют уже далекое прошлое.

20.11.2009, 22:59

СФУ почти мгновенно превратился в отстойник и ВСЕ институты проиграли,
хотя и они не были блестящими. Все проблемы связаны с глупым, заурядным, безграмотным руководством. Можно произнести много слов, но без 75% обновления руководства мы будем сильнее погружаться в болото.
Беда преподавателей и студентов в том что они разрознены и очень бояться (пенсионерам не хочется терять работу).

21.11.2009, 20:54

Правильно, молчите-молчите... Ещё лет 10, а то и меньше, и вообще и учить некому будет, и некого, и негде...((( Изучите внимательно основные документы, которые касаются перехода СФУ с 2010 года в АУ (автономное управление). Пораскиньте мозгами, кому и чем это выгодно...

22.11.2009, 05:49

Это приведет к сдаче части корпусов под магазины, кафе и т.д. Глупо думать, что акционирование добавит сюда средств. Зачем вкладывать деньги в ВУз, акции, если можно просто заключить хоз.договор?

AntoshaChips · 23.11.2009, 01:38

Интересно, это пишет человек, который хотя бы НЕМНОЖКО в этом разбирается?

edhel · 23.11.2009, 02:12

Чё-то про акционирование мне кажется не в тему. СФУ переводится в АУ, а не ОАО.

23.11.2009, 09:26

Да Ау -это не АО. Но АУ - дадут большую свободу руководителям распоряжаться средствами для зарабатывания денег и имуществом. Это факт. Как они начнут распоряжаться - это вопрос. То что бизнес не будет особо вкладывать деньги в АУ - это очевидно. Зачем?

10.10.2009, 23:27	#23
Санчес Местный Регистрация: 12.03.2009 Сообщений: 133	Тут мне кажется проблема больше в том что быстро и коренным образом меняется сама система преподавания! Просто сложно приспособиться. Лично мне повезло очень, в 11 классе у меня некоторые предметы вели по ВУЗовской системе, с лекциями и семинарами, а на первом курсе ВУЗовская система была трансформирована под школьные реалии. некоторые семинары проводились в форме "школьных уроков", потому что зачастую материал на лекции вообще не соответствовал материалу на семинаре. Последний раз редактировалось Санчес; 10.10.2009 в 23:40. Причина: Вспомнил

23.11.2009, 02:12	#29
edhel Местный Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 189	Чё-то про акционирование мне кажется не в тему. СФУ переводится в АУ, а не ОАО. Последний раз редактировалось edhel; 23.11.2009 в 02:15.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте Добавить опрос к этой теме
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

10.10.2009, 21:32	#22
зловеще красный Местный Регистрация: 12.02.2009 Адрес: Марс Сообщений: 103	да, большинство из тех, что попадались мне. склонен верить, что другим повезло больше.

11.10.2009, 14:20	#24
Гость Гость Сообщений: n/a	В современном мире меняется не только система образования, меняется все - производство, потребление, ценности (общество постмодерна) и др. Беда СФУ в том, что приспособиться к таким переменам могут только организации сетевого типа, с сильно развитыми горизонтальными связями. А СФУ - это бюрократическая организация середины 20 века, динозавр, она крайне не гибка. Пока еще можно штамповать по однотипным программам более менее однотипных студентов (как массовое производство: Форд Т или жигули), он будет существовать, но приспособиться под индивидуализированное обучение он не сможет. Эти типы организации и типы тех руководителей, которые ими управляют уже далекое прошлое.

20.11.2009, 22:59	#25
Гость Гость Сообщений: n/a	СФУ почти мгновенно превратился в отстойник и ВСЕ институты проиграли, хотя и они не были блестящими. Все проблемы связаны с глупым, заурядным, безграмотным руководством. Можно произнести много слов, но без 75% обновления руководства мы будем сильнее погружаться в болото. Беда преподавателей и студентов в том что они разрознены и очень бояться (пенсионерам не хочется терять работу).

21.11.2009, 20:54	#26
Гость Гость Сообщений: n/a	Правильно, молчите-молчите... Ещё лет 10, а то и меньше, и вообще и учить некому будет, и некого, и негде...((( Изучите внимательно основные документы, которые касаются перехода СФУ с 2010 года в АУ (автономное управление). Пораскиньте мозгами, кому и чем это выгодно...

22.11.2009, 05:49	#27
Гость Гость Сообщений: n/a	Это приведет к сдаче части корпусов под магазины, кафе и т.д. Глупо думать, что акционирование добавит сюда средств. Зачем вкладывать деньги в ВУз, акции, если можно просто заключить хоз.договор?

23.11.2009, 01:38	#28
AntoshaChips Новичок Регистрация: 26.06.2009 Сообщений: 25	Интересно, это пишет человек, который хотя бы НЕМНОЖКО в этом разбирается?

23.11.2009, 09:26	#30
Гость Гость Сообщений: n/a	Да Ау -это не АО. Но АУ - дадут большую свободу руководителям распоряжаться средствами для зарабатывания денег и имуществом. Это факт. Как они начнут распоряжаться - это вопрос. То что бизнес не будет особо вкладывать деньги в АУ - это очевидно. Зачем?