СФУ

Форум студентов СФУ


не является официальным сайтом Сибирского федерального университета
Вернуться   Форум студентов СФУ > Трибуна

Ответ
 
Опции темы Оценить тему
Старый 24.04.2006, 11:27   #1
Bolshevixen
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Байкалу угрожает опасность

www.babr.ru/?pt=truba

Оставьте, пожалуйста, свой голос против строительства нефтепровода.
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 14:53   #2
Лена
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

против
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 15:09   #3
Эскамильо
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А что это наш уважаемый президент вроде как и не против строительства нефтепровода? Наводит на подозрительные мысли. Под угрозой (как же называют Байкал?)- мировая водная жемчужина!
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 15:10   #4
Эскамильо
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я категорически против!
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 15:23   #5
Изя Кацман
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

За! Плевать на дешевый "экологический" популизм!
  Ответить с цитированием
Старый 24.04.2006, 15:41   #6
Эскамильо
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Нефть "собирать" там лет 30-50, а Байкал и несколько 1000-летий существовал и ещё кучу продержится.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2006, 09:50   #7
Stock
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Эскамильо, а представь: лет через 10 случится небольшое землетрясение, труба рвется, нефть течет в Байкал и конец уникальному озеру. Уж на мой взгляд пусть лучше наши русские нувориши недополучат пару миллиардов долларов, но зато наши дети смогут любоваться этим единственным в своем роде природным чудом. Не тешьте себя иллюзиями, что вам станет лучше жить от доходов с этой трубы. В нашем государстве выстроена такая система распределения, что от таких проектов выигрывают только те, кто и так не бедствует. Спасибо дяде Вове.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2006, 11:40   #8
Ведьма
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Изя Кацман, ты ж эколог, б....!!!! А что могут решить наши голоса? Кому это интересно, что где-то в КГУ кто-то против того, что бы погибал уникальный природный объект? Но я все равно против.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2006, 11:41   #9
Эринэль
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Против. Достаточно того, что мы боьлшую часть морей изуродовали нефтью.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2006, 12:11   #10
DMZ
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

К черту нефть!
Атомная энергия - наше будущее!
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 19:50.

Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума.