СФУ

Форум студентов СФУ


не является официальным сайтом Сибирского федерального университета
Вернуться   Форум студентов СФУ > Наука

Ответ
 
Опции темы Оценить тему
Старый 13.10.2007, 13:32   #11
suzdal
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну так хренли вы учитесь???!!! Преподаватели же умственно отсталые твари, из-за которых мы плохо живем. А вы, студенты, ох*енные эмансипированные, мобильные, успешные молодые люди. Зачем вам учится? Да и чему можно научится у этих неудачников, получающих копейки. Уе*ища вы все!
  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2007, 01:17   #12
Борис
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Негоже осуждать товарищей Дацышена, Лонина, Ростовцеву и т.д. Их зомбировала политическая система, идеологической основой которой был марксизм-ленинизм. Для того, чтобы выйти за пределы марсистского менталитета потребуются многие годы, пока не сменятся по крайней мере два поколения преподавателей. В то же время нельзя отрицать, что Маркс был великим мыслителем, и судьбы марксистской философии и экономической теории до конца еще не решены, хотя его ограниченность и тенденциозность очевидны. Главная ошибка Маркса в утверждении, что прибавочная стоимость создается только трудом эксплуатируемых капиталом рабочих. В действительности, как доказали современные ученые-экономисты, она создается не в меньшей степени умом, талантом и компетенцией предпринимателей, применением высоких технологий, инвестируемыми средствами и банковскими кредитами, государственной политикой. Рабочие получают свою долю - зарплату, предприниматели, инвесторы и банки, ученые и изобретатели - другую часть прибавочной стоимости. Свою долю получает государство и муниципалитеты в виде налогов. Но ограниченность и примитивность марксизма не означает еще, что он не может иметь влияние на современность. Дело в том. что наемный труд действительно подвергается эксплуатации во многих, особенно в отсталых странах, где подавляется демократия, ограничены права профсоюзов и других рабочих организаций, и распределение и перераспределение прибавочной стоимости с социальной точки зрения несправедливо. Поэтому марксизм может быть идеологической платформой борьбы наемного труда за справедливое распределение богатства в бедных и развивающихся странах, в том числе и государствах, возникших на развалинах Советского Союза.
  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2007, 14:02   #13
Teddy
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от suzdal (13.10.2007 14:32)
Уе*ища вы все!
"И бомбит жлобов с трибуны самый главный в мире жлоб".
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 15:11   #14
psix
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

по теме.. Маркс мертв!!! this is fact, suckers-demagogues!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 15:59   #15
petrovich
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от suzdal (13.10.2007 14:32)
Уе*ища вы все!
suzdal, настоятельно рекомендую головой об стену, через трещинку в голове внутрь может войти немного ума. Может тогда сумеете читать, именно то что написано. "Каждый человек слышит лишь то, что понимает".
Цитата:
Сообщение от suzdal (13.10.2007 14:32)
Преподаватели же умственно отсталые твари
- а это уже из анекдота:
"Приходит фронтовик с фронта домой, заходит в магазин - пустые прилавки, и говорит "Вот что сволочь усатая наделала". Его чекисты под руки, на лубянку, и после чекисты докладывают Сталину - "мол один гад про Вас такое сказал, повторить боимся". Сталин велит привести этого фронтовика, и спрашивает что было. Фронтовик отвечает - так мол и так, страна в разрухе, ну и думаю гитлер сволочь усатая... . Сталин прерывает " А что ви подумали товарищи чекисты?"
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 16:06   #16
petrovich
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис (14.10.2007 02:17)
В действительности, как доказали современные ученые-экономисты, она создается не в меньшей степени умом, талантом и компетенцией предпринимателей, применением высоких технологий, инвестируемыми средствами и банковскими кредитами, государственной политикой.
Бла-бла-бла. Слово "доказали" ничем не подкреплено.
Что есть в реалии?- Есть произведённый товар, и есть люди.
Как этот товар будет поделен?
Каждый орёт я работал. И всё сводится к спросу и предложению.

Но всегда найдётся бородатый студент-недоучка, у которого нет ни рожи, ни кожи, ни имени - но привлечь внимание юных особей противоположного пола хочется, и он будет писать "призрак бродит по Европе...", и компостировать мозги людям - "вам недодали, вас эксплуатируют, украли прибавочную стоимость.
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 16:28   #17
suzdal
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

petrovich, да мне не стучит что ты написал. Иди учи оптику лучше.
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 17:03   #18
Марынка
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ничего себе похоронили Маркса... Нам, экономистам, в пору оплакивать...
Цитата:
Сообщение от Борис (14.10.2007 02:17)
судьбы марксистской философии и экономической теории до конца еще не решены, хотя его ограниченность и тенденциозность очевидны.
Все экономические теории по-своему ограничены. Универсальной мухобойки для всех экономических проблем еще никто не придумал... Некоторые теории исходят из совершенной конкуренции, в существовании которой можно еще сомневаться... Некоторые из таких неясных понятий, как экономические институты, инфраструктура, человеческий капитал...
Цитата:
Сообщение от petrovich (15.10.2007 17:06)
Бла-бла-бла. Слово "доказали" ничем не подкреплено.
Что есть в реалии?-
Экономика -- наука не точная! И никогда вы не увидите экономической ТЕОРИИ в реалии. Теория -- это некое идеальное построение.
Цитата:
Сообщение от petrovich (15.10.2007 17:06)
и он будет писать "призрак бродит по Европе..."
Тогда надо не Маркса, а кого-то другого критиковать... Ленина, может быть... Книжка Маркса называется "КАПИТАЛ"!!! Он ведь в капиталистической стране жил! И написал про капитализм, в основном...
Я вас ОЧЕНЬ прошу, не лишайте экономику ее теорий!!! Или предложите что-нибудь взамен!
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 17:59   #19
Марынка
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от psix (15.10.2007 16:11)
по теме.. Маркс мертв!!! this is fact, suckers-demagogues!!!!!
Факт-то факт... Но теория его пережила...
В экономике на двух экономистов приходится три теории, тч мы-то обеднеем меньше, чем физики, математики... У вас-то это основное, философия науки, тч ты погоди разбрасываться!
Да, кстати, и биография у Маркса интересная. Меня всегда поражало то, что его друг-капиталист Энгельс содержал его с семьей на "полном пансионе"... Так сильно нравилось ему то, что Маркс писал! Давал ему возможность работать, не заботясь о хлебе насущном... Ты такой поступок понимаешь? Я нет... Это может даже интереснее всей науки...
  Ответить с цитированием
Старый 15.10.2007, 18:00   #20
petrovich
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марынка (15.10.2007 18:03)
Тогда надо не Маркса, а кого-то другого критиковать...Книжка Маркса называется "КАПИТАЛ"!!! Я вас ОЧЕНЬ прошу, не лишайте экономику ее теорий!!!
Вся суть "Капитала" г-на Маркса, умещается в брошюре того же г-на Маркса про прибавочную стоимость, название запамятовал. Вся суть - капиталисты присваивают себе результаты труда трудящихся.
Возвращаемся к прежнему. Есть продукт - его надо делить. Как?
Во всём мире действуют по принципу - спрос и предложение.
Маркс и Ко предлагали отобрать всё у всех, и отдать государству, кое и будет делить. Вопрос "как" они заменили на "кто".
И где же у Маркса "экономическая теория"? И как её применять в экономике?
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 18:32.

Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума.