22.05.2005, 19:57 | #21 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Что поделать самую агрессивную и самую бандитскую русскую нацию в мире ни кто в Европе не любит.
|
23.05.2005, 09:55 | #22 |
Гость
Сообщений: n/a
|
ВСЕМ: у меня вот вопрос возник, а почему все вспоминают события ВОВ? чего другие не вспомнить? США- Хиросима и Нагасаки, Япония - Перл Харбор, да чего уж там, Южная Америка и Северная, пусть разберутся опять насчет рабства, Новая Зеландия кинет претензии Грейт Британ по поводу колоний и понеслась... че за дела вообще?
|
23.05.2005, 11:57 | #23 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Потому что речь идет о взаимоотношениях между государствами, возникшими на новом постсоветском пространстве, а история этих взаимоотношений уходит или же к событиям 1 и 2 мировых войн, или же к более ранней истории, когда на территориях постсоветского пространства до завоевания их русскими царями существовали другие государства - Речь Посполитая, Великое княжество Литовское, Курляндское герцогство, Прусское королевство,Золотая орда, Имамат Шамиля, Большой, Средний и Младший жузы и пр., от которых они в новых учебниках истории ведут зарождение своей государственности.
|
23.05.2005, 13:03 | #24 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Борис, но тогда другие люди были у власти )))) и это глупо делать какие-то предъявы друг другу, тогда нынешних правителей либо не было, либо пешком под стол ходили ) идиотизм
|
23.05.2005, 13:05 | #25 |
Гость
Сообщений: n/a
|
может у Молотова с Риббентропом похмелье в тот день было, что теперь вся страна должна отвечать за каких-то двух болванов?
|
23.05.2005, 16:50 | #26 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Дело в том, что Россия юридически закрепила правопреемственность СССР и следовательно переняла все активы и пассивы. Потому Балтийские государства видя в России правопреемницу СССР пытаются заявить претензии в соответствии с нормами международного права. Но с правовых позиций доказать, что СССР в 1939-1940 г.г. оккупировал Балтийские государства, Зап.Белоруссию и Зап. Украину практически невозможно, так как воссоединение Украины и Белоруссии, вступление Балтийских государств в СССР было юридически правильно оформлено всенародными выборами Верховных Советов этих территорий и их соответсвующими решениями о присоединении к СССР, и завершилась эта процедура решениями Верховного Совета СССР 21 июля 1940 года.
|
23.05.2005, 20:20 | #27 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Борис, дак какие проблемы-то? этого что ли наше правительство предъявить не может? в ответ
|
23.05.2005, 21:38 | #28 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Уже предъявило, и заявило, что о компенсациях не может быть и речи. Но особенно разозлило руководителей прибалтийских государств утверждение, что они фактически воевали на стороне гитлеровцев и потому страна-победительница Россия не обязана выплачивать контрибуции и репарации
|
25.05.2005, 09:59 | #29 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Борис, а ссылка есть?
|
26.05.2005, 00:43 | #30 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Были подобного рода публикации в некоторых русскоязычных газетах В Прибалтике, интервью в телевизионных передачах, официальных выступлениях, посвященных годовщине Победы. Сегодня в литовскоязычном сайте DELFI www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=6756758
помещена статья БОРЦЫ ЗА СВОБОДУ БРОСИЛИ ПЕРЧАТКУ ВЕТЕРАНАМ ВОЙНЫ. Имеется ввиду обращение группы литовских резистентов в Генпрокуратуру по поводу того, что ветераны войны назвали резистентов убийцами и бандитами, воевавшими на стороне гитлеровцев. |
| Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума. |