СФУ

Форум студентов СФУ


не является официальным сайтом Сибирского федерального университета
Вернуться   Форум студентов СФУ > Разное

Ответ
 
Опции темы Оценить тему
Старый 09.07.2005, 15:25   #1
Борис
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Что значит быть "нормальным человеком"?

Притязания, которые выдвигает человек, могут быть либо чрезмерными и иллюзорными, либо соответствующими реальной действительности. Того, кто принимает всю тяжесть препятствий, стоящих на жизненном пути, кто взваливает на себя и несет свой крест - того можно считать реально смотрящим на жизнь человеком. О таком человеке мы говорим, что он реалист, то есть "нормальный", человек, который находит свое счастье в реальности. Верно ли это?

  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:03   #2
Сурья
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну если считать, что слово нормальный означает соответствующий норме, то нормальный человек это человек такой как все, находящийся в границах общепринятого поведения. Хотя границы эти широки. Если притязания человека, о которых пишет Борис, не мешают жить другим людям, то его модель поведения допустима, нормальна.
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:17   #3
Breath
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

тут не дело в том, мешают ли притязания другим или нет. Нормальность - это статистика. В обществе состоящем из головорезов и воров, которые грызутся между собой, порядочный человек не желающий или не имеющий возможности заниматся тем же самым будет ненормальным.
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:27   #4
Ангел
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Борис, часто за определением человека "нормальным" стоит невозможность выделения его особенностей. Т.е. чтобы слыть нормальным человеком, достаточно никого не напрягать, быть как большинство, или быть серой мышью.

На мой взгляд, нормален ЛЮБОЙ человек, не имеющий психических отклонений (признанных медициной)
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:42   #5
Breath
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Если бы даже 50 процентов людей были шизофрениками, медицина бы не признала это за отклонение, имхо
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:47   #6
Ангел
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Breath, шизофреники (после не помнб какой стадии) уже не безопасны для общества, поэтому-то их и признают не нормальными. А так - медицина признает, что все люди страдают шизофренией, но большинство - на начальных стадиях.
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 00:52   #7
Аскет
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"шизофрения - это круто. или её заменители."
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 01:12   #8
Breath
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Зачем далеко за примерами ходить, алкаш тоже для общества опасен, даже трезвый порой, но тем не менее какой-нибудь дядя ПЕтя с сизой рожей из соседнего подъезда для нашей страны совершенно нормальный мужик
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 01:18   #9
Ангел
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Breath, издержки эпохи и общества...
  Ответить с цитированием
Старый 10.07.2005, 03:19   #10
Breath
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ну я про то и говорю. Для разных эпох и обществ понятие нормальности варьируется в огромных пределах.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +7, время: 19:47.

Сайт sfu.su не является официальным сайтом Сибирского федерального университета. Администрация форума не несет ответственности за содержание данного форума.