Форум студентов СФУ

Санчес · 13.03.2009, 01:51

Вообщем я против нанотехнологий ничего не имею, но сейчас какой-то ажиотаж возник, все вдруг стало "нано"

Карев · 21.03.2009, 12:06

А собственно, тезис-то какой?
Это плохо или хорошо? - и почему? И с чьей точки зрения?

Писькогрыз · 22.03.2009, 12:45

Это само по себе не хорошо и не плохо.
Это следствие бюрократизации управления и девальвации реальных знаний.
Чиновники не разбираются и не хотят разбираться ни в чем хотя бы на базовом уровне.
И потому управлять начинает МОДА.
Хочешь получить добро на свои разработки - побольше звезди о "нано".
Вот и весь секрет.
Если завтра кому-то удастся внедрить в сознание чиновников тезис о пользе онанизма, то появится вал онанотехнологий..
Да все что угодно.

Карев · 23.03.2009, 11:55

Согласен.
В понимании чиновников первый нанотехнолог на Руси - Левша с блохой.

Dibashir · 23.03.2009, 15:36

Вы конечно как продвинутые можете глумиться над неповоротливыми увальнями, бюрократами, но блин сами ведетесь на модное слово и сами начали мусолить туже тему

а главное о чем разговор ваш - не понятно

Карев · 24.03.2009, 00:22

Ну надо же, кто тут у нас Dibashir - рядовой Шутник?

...а на Постдамской конференции тоже такие дурачки сидели - велись на модное слово "фашизм" и ругали его.

Писькогрыз · 24.03.2009, 16:49

Ну ладно, мы повелись... и зашли сюда.
А как здесь оказался Dibashir?
И я бы не сказал, что он выражается более понятно.
Dibashir, Вы за бюрократизацию и власть модных поветрий в науке и технике?
А бюрократы вовсе не такие уж безобидные увальни...

LadyFreak · 31.03.2009, 23:01

хм...Мне вот вспоминается на закате своей президентской карьеры Путин что-то нам втирал про то, что нанотехнологии надо развивать.
С тех пор и понеслось.
барин сказал, - мужик сделал (с)

Нанотрубок · 15.05.2009, 21:23

Все стало наноразмерным не просто так, ведь население Земли растет, растет и потребность в энергии, в количествах обрабатываемой информации. Тупо механическое уменьшение транзистора в три порядка (с микро- на нано-) дает вохможность работать на частотах до 250 ГГц. Ваши компы работают всего лишь на 2-4 ГГц, а десять лет назад и об этом не моги мечтать. А еще через пару десятков лет...

18.07.2009, 21:02

хотелось бы получить грант на исследование онанотехнологии "Незнакомка"

13.03.2009, 01:51	#1
Санчес Местный Регистрация: 12.03.2009 Сообщений: 133	Инновационный нанонизм Вообщем я против нанотехнологий ничего не имею, но сейчас какой-то ажиотаж возник, все вдруг стало "нано"

31.03.2009, 23:01	#8
LadyFreak Новичок Регистрация: 31.03.2009 Адрес: out of mind Сообщений: 6	хм...Мне вот вспоминается на закате своей президентской карьеры Путин что-то нам втирал про то, что нанотехнологии надо развивать. С тех пор и понеслось. барин сказал, - мужик сделал (с) __________________ We are the nobodies, who wanna be somebodies... © Marilyn Manson

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

21.03.2009, 12:06	#2
Карев Новичок Регистрация: 21.03.2009 Сообщений: 20	А собственно, тезис-то какой? Это плохо или хорошо? - и почему? И с чьей точки зрения?

22.03.2009, 12:45	#3
Писькогрыз Новичок Регистрация: 22.03.2009 Сообщений: 4	Это само по себе не хорошо и не плохо. Это следствие бюрократизации управления и девальвации реальных знаний. Чиновники не разбираются и не хотят разбираться ни в чем хотя бы на базовом уровне. И потому управлять начинает МОДА. Хочешь получить добро на свои разработки - побольше звезди о "нано". Вот и весь секрет. Если завтра кому-то удастся внедрить в сознание чиновников тезис о пользе онанизма, то появится вал онанотехнологий.. Да все что угодно.

23.03.2009, 11:55	#4
Карев Новичок Регистрация: 21.03.2009 Сообщений: 20	Согласен. В понимании чиновников первый нанотехнолог на Руси - Левша с блохой.

23.03.2009, 15:36	#5
Dibashir Новичок Регистрация: 23.03.2009 Сообщений: 1	Вы конечно как продвинутые можете глумиться над неповоротливыми увальнями, бюрократами, но блин сами ведетесь на модное слово и сами начали мусолить туже тему а главное о чем разговор ваш - не понятно

24.03.2009, 00:22	#6
Карев Новичок Регистрация: 21.03.2009 Сообщений: 20	Ну надо же, кто тут у нас Dibashir - рядовой Шутник? ...а на Постдамской конференции тоже такие дурачки сидели - велись на модное слово "фашизм" и ругали его.

24.03.2009, 16:49	#7
Писькогрыз Новичок Регистрация: 22.03.2009 Сообщений: 4	Ну ладно, мы повелись... и зашли сюда. А как здесь оказался Dibashir? И я бы не сказал, что он выражается более понятно. Dibashir, Вы за бюрократизацию и власть модных поветрий в науке и технике? А бюрократы вовсе не такие уж безобидные увальни...

15.05.2009, 21:23	#9
Нанотрубок Новичок Регистрация: 15.05.2009 Сообщений: 2	Все стало наноразмерным не просто так, ведь население Земли растет, растет и потребность в энергии, в количествах обрабатываемой информации. Тупо механическое уменьшение транзистора в три порядка (с микро- на нано-) дает вохможность работать на частотах до 250 ГГц. Ваши компы работают всего лишь на 2-4 ГГц, а десять лет назад и об этом не моги мечтать. А еще через пару десятков лет...

18.07.2009, 21:02	#10
Кренделио Гость Сообщений: n/a	хотелось бы получить грант на исследование онанотехнологии "Незнакомка"